El fortalecimiento de consejos sociales, principal desafío para mejorar el buen gobierno en la universidad

27 noviembre, 2019

  • El 39% de universidades públicas son clasificadas como transparentes en el ranking que encabezan las universidades de Burgos, Cantabria y Rey Juan Carlos.
  • El informe profundiza en el peso de los consejos sociales para impulsar la rendición de cuentas y la transparencia en las universidades públicas.

Madrid, 5 de diciembre de 2019 – Rectificación. Las universidades de Burgos, Cantabria y Rey Juan Carlos son las universidades públicas más transparentes, cumpliendo con la mayoría de los indicadores que evalúa el informe Examen de transparencia 2018, disponible en hazrevista.org. Así se desprende de este estudio, realizado por la Fundación Haz (Fundación Haz), que analiza la información que publican de manera voluntaria en la web las 49 universidades públicas españolas.

Los niveles de transparencia con respecto a ediciones anteriores han disminuido levemente debido a la incorporación de nuevos indicadores y modificaciones en los métodos de evaluación. Aun con los importantes cambios introducidos, el 39% de las universidades públicas se clasifican en la categoría de transparentes, con aumentos considerables respecto a pasados informes, como el de la Universidad de Burgos, que se coloca a la cabeza con 49 puntos sobre los 54 totales. Le siguen la Universidad de Cantabria con 48 y la Rey Juan Carlos, con 47 puntos.

La mayoría de las públicas se han concentrado en el grupo de universidades translúcidas, que engloba al 47% del total, y solo siete (14%) en el de opacas.

La transparencia en cada área

Las áreas que presentan mayor grado de cumplimiento han sido las referidas a la comunicación con el alumnado, información que publica el 100% de la muestra; la relativa al gobierno de la universidad, con un porcentaje de cumplimiento del 97%, y la información económica, que muestra en su página web el 96% de universidades. En informar de dónde se obtiene el dinero y en qué se invierte, las públicas responden adecuadamente.

El 87% de la muestra publica información sobre su personal, el 79% ofrece datos sobre su demanda y oferta académica, y el 74% rinde cuentas de los resultados obtenidos de su actividad, tanto de investigación, como académicos, satisfacción o empleabilidad.

Los nuevos indicadores exigidos este año por primera vez son los que menores niveles de cumplimiento registran: un bajo 55% publica las entidades dependientes de cada universidad; solo el 42% aporta información sobre el personal docente e investigador (PDI), un porcentaje que ha disminuido respecto el año anterior porque solo el 14% de las universidades publica el número de profesores contratados que han leído la tesis en su misma universidad, es decir, el nivel de endogamia, y caso aparte merece el área sobre el consejo social, que cumple solo el 20% de la muestra.

El papel de los consejos sociales

La Fundación Haz ha buscado en esta edición del informe que los centros públicos mejoren la información que aportan a sus grupos de interés. Para ello se ha incluido en el examen al consejo social. En el documento, Javier Martín Cavanna, director de Fundación Haz, profundiza en el papel capital que los consejos sociales deben jugar en la rendición de cuentas de las universidades a la sociedad, preguntándose si se trata de “órganos de gobierno u órganos decorativos”.

El coautor del informe examina los principales desafíos que enfrentan los consejos sociales: su dotación económica, el diálogo con los stakeholders y su rendición de cuentas pública, llegando a concluir que “la Ley ofrece a los consejos sociales un margen de maniobra mucho mayor del que hasta ahora han ejercido. Y lo que también es indudable es que, mientras no lo ejerzan, será difícil mejorar la gobernanza actual de la universidad”.

Las universidades privadas, a la baja

El Examen de Transparencia 2018 también incluye el análisis de las 26 universidades privadas españolas, desprendiendo que tienen un amplio margen de crecimiento en el ámbito de la transparencia, con unos niveles de cumplimiento muy por debajo de las universidades públicas.

Solo tres centros privados (Vic-Central de Catalunya, Navarra y Nebrija) son considerados por la Fundación Haz transparentes, un 38% son translúcidas y la mitad de la muestra sigue en el grupo de universidades opacas.

Descargar informe íntegro

Nota a los editores:

El Examen de Transparencia que desde 2011 se ha ido elaborando sobre las universidades públicas ha sido renovado este año con la incorporación de cinco nuevos indicadores: la publicación del presupuesto del consejo social, el informe de responsabilidad social de la universidad, el informe de control del consejo social sobre la universidad, las entidades dependientes de las universidades y el nivel de endogamia entre su personal docente e investigador. Ello ha ido acompañado de la eliminación de cuatro indicadores: las titulaciones que ofertan, el número de matriculados cada curso y los ingresos y gastos desglosados.

Otro cambio importante se encuentra en la evaluación. Por primera vez se ha incorporado al informe de universidades públicas la evaluación por semáforo, que contempla tres niveles de cumplimiento (cumple totalmente, cumple parcialmente y no cumple) frente a los dos niveles de los informes anteriores.

Acerca de Fundación Haz

La Fundación Haz (antes Revista Haz) se constituyó en el año 2007 por un grupo de profesionales procedentes del mundo de la empresa, de la academia y del sector no lucrativo con la finalidad de fortalecer la confianza de la sociedad en las instituciones y empresas promoviendo la transparencia, el buen gobierno y el compromiso social. Página web hazrevista.org